2007年12月22日

罪にならない殺人ってあるの?

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:21:55.67 ID:eS6Bpk25O
スレタイの通り。

あるの?



3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:22:22.74 ID:G0wcYB4dO
天皇殺害



5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:22:37.27 ID:/In6QFal0
戦争



6 :万民の神 ◆banmin/.2k :2007/12/22(土) 12:22:39.52 ID:f69Ndzk80 ?2BP(13)
死刑とか正当防衛とか



8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:22:57.48 ID:1RK6sCIM0
薬害



9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:23:04.78 ID:Pd9BxucUO
自分を殺す



10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:23:20.07 ID:Nk9wzTy70
死体が見つからなければいいんでない?



11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:23:29.15 ID:iZFdFWKLO
罪が殺人ではなく殺人が罪



12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:23:32.50 ID:iKMstf610
緊急避難正当防衛正当事由
死刑戦争




13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:23:39.44 ID:ICIYfKZz0
自分の精神が自分の肉体をぶっ殺し



14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:23:42.00 ID:j8k9tHeg0
堕胎



15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:23:44.02 ID:63wC3fn90
電車の中で入り口付近の地べたに座って
大声上げて笑いながら化粧直してる女はころがしてもいいよ



17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:23:55.39 ID:eS6Bpk25O
正当防衛についてkwsk



18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:23:56.80 ID:XSGAWx4tO
酔っ払ってひき逃げ



19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:24:05.49 ID:p6IZfgyD0
ボクシングの試合などでリング上なら誤って相手を殺してしまっても罪にならないはず



21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:24:40.88 ID:8yy6oHtJO
一人殺せば犯罪で、千人殺せば英雄だ!



23 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:24:48.89 ID:U5RTqd4tO
雪山で遭難したらチョコ奪い合うために殺してもいいよ



27 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:28:05.54 ID:8yy6oHtJO
>>23
半分こしておっきい方を友達にあげます




28 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:30:35.02 ID:rIzkVOm90
>>27
いつもすまないねぇ^^



24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:24:59.61 ID:rp1yLiqH0
完全犯罪



25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:25:05.70 ID:B+GzDcvJO
乗ってる電車で人ひけばならない



26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:26:57.29 ID:0jRn3Pbc0
1)犯罪にならない
ア)構成要件該当性がない
e.g. 丑の刻参りで本当に死んじゃった場合
イ)違法性がない
e.g. 正当防衛、正当行為(死刑の執行など)
ウ)責任がない
e.g. 責任能力がない状態で起こした殺人
2)起訴されない
ア)時効まで逃げ切る
イ)完全犯罪を実行する
ウ)権力者に頼む
3)有罪とされない
ア)裁判でうまい弁護士を雇って勝つ



31 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:33:26.50 ID:X2Hdt16w0
キティガイになればイイ!



35 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:35:39.74 ID:EmU9ratT0
精神状態おかしい様に振舞って殺人



36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:36:06.94 ID:IlsJvtrmO
正当防衛



37 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:36:32.51 ID:4DFL7OwqO
マジレスすると妊婦の赤ちゃん殺しても殺人にならん



38 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:38:12.77 ID:L81sfFT/0
自分も死ねば被疑者死亡になるのか



39 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:38:24.01 ID:fBqFRj7SO ?2BP(0)
俺の友達でカツアゲされそうになって相手突き飛ばしたらそいつ
死んじゃったんだけど正当防衛ってことで逮捕されなかったぞ



43 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:43:36.04 ID:eS6Bpk25O
>>39
もしよければkwsk

その後、どうなったとか



41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:40:49.38 ID:hKN3T3NG0
犯罪だと決め付ける奴殺したらまくったら犯罪にならなくね?



45 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:46:26.74 ID:9rEqtVSG0
戦争
何百人殺そうが罪にはならない



47 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:47:24.55 ID:0S5KvWmq0
>>45 負けた方は罪になるがな



46 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:47:21.60 ID:532aCwkQO
おい誰かカーチャン殺して自分も死のうとした男の
泣けるコピペ
貼ってくれ。裁判官も涙目になったやつ



44 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:45:11.78 ID:iKMstf610
>>1はどうしても殺したい奴がいるけど
出来れば罪に問われたくないので
その方法を模索中とみた。



48 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:47:37.34 ID:8OiiW/K60
正当防衛も程度によるだろうね
やり過ぎてしまう場合あるだろうし



51 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:50:48.06 ID:eS6Bpk25O
>>44
んー、正当防衛についてちょっと知識が欲しいのよ。

>>48
やりすぎか。
殴られる蹴られる首絞められる、に対する正当防衛として許されるのは?



49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:48:00.15 ID:OK8wBKcj0
罰金20万なら、最近・・・・



50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:48:23.54 ID:tA65ajq0O
ネトゲとかゲームのこと言う奴いると思ったのに皆リアル思考なんだな。



52 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:52:53.89 ID:iKMstf610
防衛行為の結果、相手が死んだとしたら
相手に殺意があったかどうかか判断基準になるんだっけか
よくわからん



53 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:53:44.94 ID:521mF0xYO
ホームレス



54 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:54:31.64 ID:8OiiW/K60
相手が殺す気で襲ってきたので必死で応戦
相手が行動不能状態になってそこで止めておけたハズなのに死ぬまでやってしまった
とかかな?
その場合その時の襲われた側の心理状態で争われるのだろうか



57 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:57:58.75 ID:eS6Bpk25O
>>54
加害者がとどめをさされた時の加害者の状態が大事ってこと?



55 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:54:48.58 ID:L81sfFT/0
交通事故で殺せば殺人罪にはならんわな



56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:57:53.64 ID:95FGg/CUO
少し前の米映画で白人が自分ちにナイフ持って強盗に入ってきた黒人を
腹ばいにさせて道の縁石を歯で噛ませ、頭を勢いよく踏みつけて死なせたのがあった。

もち過剰正当防衛でムショ行き



58 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:59:25.75 ID:z2Y83mDmO
狙って正当防衛するのはムーンウォークくらい難しいぞ



62 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:02:39.62 ID:eS6Bpk25O
>>58
狙ってやろうとは思ってない。
いざというときのために知りたい。



75 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:18:57.41 ID:lUj2nfI90
>>62

おいおいやばいんじゃないのか?
物騒なことはやめておけよ



59 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:00:35.35 ID:iKMstf610
練習すれば大丈夫ってことか



60 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:00:46.69 ID:xJKVx7/o0
呪い殺せば罪にならんよ



61 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:02:29.46 ID:jHMKsRPe0
殺人は罪にならない
殺人を立証されれば詰みになる



66 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:05:55.65 ID:eS6Bpk25O
>>61
興味深い

もしよければkwsk



30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:33:03.58 ID:6UBVWbLL0
ばれなきゃ罪にはならない



33 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 12:33:30.01 ID:KVBWYFPsO
見つからなきゃ罪にならないお^^



68 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:09:38.96 ID:jHMKsRPe0
>>66
いやなんというか>>30とか>>33とおなじ
司法の場では疑わしきは罰せずなのでたとえ本当に殺人をしていても立証されなければ無罪
まあ殺人容疑で引っ立てられた時点でほぼ有罪確定だから
殺人との関連性を認められないぐらいうまく隠し通せってことだ



71 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:13:15.83 ID:eS6Bpk25O
>>68
情報thx



63 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:03:40.74 ID:0MUGW6D3O
カルネアデスの板



65 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:04:57.99 ID:bsaoWMRu0
正当防衛はやむを得ずに、その場面に相当した必要なだけの防衛・反撃をした場合おk
必要以上の防衛・反撃した場合が過剰防衛
結局その基準は法廷のサジ加減だから、こうやれば大丈夫みたいのはないと思うよ



70 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:10:15.45 ID:eS6Bpk25O
>>65
つまり、正当防衛になるか過剰防衛になるかは
ある程度、運のよさも絡んでくるってわけか。



73 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:16:01.78 ID:bsaoWMRu0
>>70
実際絡んでくると思うね



67 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:08:29.15 ID:8OiiW/K60
つまりカウンターを体に染み込ませたならば
いざ襲われて相手を絶命させてしまっても
問題ないわけだ



69 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:09:48.66 ID:iKMstf610
それはリングの上で使うべき



72 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:15:14.37 ID:u3l9u00w0
だから殺人のあと逃げ切れば時候だよって何回、、



74 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:17:15.45 ID:7aoE3dqe0
ま、関係ないやつを惨殺する馬鹿はなかなかいないから
ほとんどつかまるよ、期待しないでね^^



76 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:21:00.33 ID:eS6Bpk25O
>>72
逃げ切るだけの財力がないんだ。すまない。

>>74
関係ない奴に襲われないと正当防衛にならないのか?



77 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:22:39.35 ID:jHMKsRPe0
家族だろうが恋人だろうが適用はされる



78 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:25:01.00 ID:pCCzwJ9G0
というより、殺したいって時点で積極的加害意思があるから、防衛の意思(判例)が否定されて、
正当防衛成立しないだろ。



80 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:32:18.03 ID:eS6Bpk25O
>>78
正確には殺したいわけじゃないんだ。
いつ殴られたり蹴られたり絞められたりするかわからんから
そういうときのために知りたいんだよ。



81 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:39:03.87 ID:pCCzwJ9G0
>>80
正当防衛は立ちにくいからな〜。
大概、過剰防衛に行くと思うぞ?



83 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:40:32.02 ID:eS6Bpk25O
>>81
そんなに正当防衛の線引きって厳しいのか?



91 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 14:05:52.17 ID:pCCzwJ9G0
>>83
正当防衛状態になることが想定されるなら、そもそもストーカー防止法とかで対応できるんじゃないのか?



79 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:28:59.10 ID:ynrryNs00
立てこもり犯などを狙う狙撃手またはSWAT

いずれやれるんじゃないか?



82 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:40:24.34 ID:bsaoWMRu0
まあ正当防衛が成り立つにしろ成り立たないにしろ殺しちゃったら周りの人間は「人を殺した奴」って認識すると思うぜ。
だいたい危機が迫ってるってわかってるのに防衛手段も考えないで正当防衛をあてにするなんて論外
殺さずに相手をどうにかする手段をまず考えろよ。




84 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:44:00.71 ID:lUj2nfI90
防衛の結果殺してしまうかもしれないと認識している時点で正当防衛は無理だ。
悪いことは言わん>>82の言うことをきけ。



85 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:44:34.96 ID:eS6Bpk25O
>>82
どうにかしようとし続けて、現在に至った。
話し合いでどうこうなる相手じゃないから。



86 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:45:06.14 ID:CTOYzJSO0
見つからなければ良いだけじゃないの?



87 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:47:16.26 ID:bsaoWMRu0
話し合いじゃなくて防衛手段だよ
催涙スプレーとかスタンガンとか殺さないで無力化できるものあるだろう



88 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:48:05.42 ID:yXktWnOx0
そんなもん普通もたない



90 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 14:04:09.85 ID:lUj2nfI90
相手は武器持ってんのか?
実際に被害にあってんなら被害届出せ
傷害罪で逮捕できるだろ。



89 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/12/22(土) 13:50:15.15 ID:t6skqBNU0
なんでも昔の日本では敵討ちでの殺人は無罪だったそうな
コメント

  1. 正当防衛と緊急回避はおkなんだよな
    後一つあったキガス
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 15:55. . . .

  2. 仇討ちは死刑じゃなかったっけ?
    仇討ちが仇討ちを呼んでキリがないからとか
    by ボブ at 2007年12月22日 16:22. . . .

  3. >>2
    江戸時代は届出が必要だった。
    明治に禁止になった。
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 16:38. . . .

  4. つーか武士の面子があるから仇討ちはほぼ強制
    しない場合はお役御免もあったそうな
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 17:06. . . .

  5. 法で守られている範囲外の人間なら殺してもok−
    違うか?
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 17:25. . . .

  6. その法の線引きを話しているんだろうが
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 17:38. . . .

  7. 犯罪が成立するには
    @構成要件該当・A違法性阻却事由なし・B責任阻却事由なし
    の3要件が必要。

    起訴されないとか時効まで逃げ切るとかばれなきゃおkとかは手続き法上の話であって、実体法上犯罪は成立してる。
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 17:40. . . .

  8. 戸籍の無い奴は野良犬と同じと見なされるらしいがどうなんだ?
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 17:44. . . .

  9. てか>>1の状況は何なんだ?
    こんな窮地に立たされてる人間って・・・
    普通に警察に行って保護してもらえばよくね?
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 17:46. . . .

  10. 理屈の上では「正当防衛はやむを得ず〜」といっても
    A、絶対に相手が怪我する。
    B、90パーセントの確率で相手が怪我する
    というような選択肢があった場合、Aを選んでも結果的によいという場合がある。
    これは正当防衛は相手が悪いからこそ成立することや、こちらがあわてたとかの事情を考慮してもらえるから。

    ところで>>1はいじめにでもあってるのか?
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 18:16. . . .

  11. ドリアンとアルコールを与えてみる

    現地の人はこれをやると死ぬからって決してしないらしいな
    実際死亡した報告例もある
    でもマウス使った実験ではなんの変化もなくて、ただの迷信じゃないかと言われている
    科学的に証明できないから、殺意があるとみなされないと思われる

    死ねばね^^
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 18:27. . . .

  12. 問題にもならないのは強姦による妊娠の場合の中絶くらいか?
     
    死刑は今いろいろうるさいからな
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 18:30. . . .

  13. 自殺は罪ですよ
    お情けで不起訴処分になってるだけで。
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 18:30. . . .

  14. お前らアメリカの法律の

    ダ ブ ル ジ ョ バ デ ィ ー

    って知らないの?

    これなら普通に人殺しても殺人罪にはならんぜ。
    人がたくさんいる所で堂々と殺そうが。
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 19:45. . . .

  15. >>3
    公安に通報しますたwwwwww







    いやまじで
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 19:52. . . .

  16. >>27とお付き合いを前提に結婚したい
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 20:18. . . .

  17. そもそも2chに書き込んで相談した時点で
    正当防衛で殺ったとしても
    最初からそれを狙った殺人ってことで
    駄目になるんじゃないかと。
    串とか挟んでるならともかく、そうじゃないなら
    こーゆ地道な調査は日本の警察得意だし。
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 20:44. . . .

  18. 釘宮病ウィルスによる大量殺人は合法
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 21:29. . . .

  19. カルメアデスの板とかいう話がある
    もしも自分の乗っている船が沈んで、海に投げ出された時
    自分が一人分の体重にしか耐えられない板を掴むことができたとする
    そこにもう一人他の人が泳いできて、板を掴もうとする
    それを自分は突き飛ばして、自分だけが助かり
    相手が死んでしまった場合、罪にはとわれない
    つまり、どうしてもその人を助けると自分の命が危ない場合
    その人を見殺しにしても罪にはとわれないということ
    まぁ、特殊な場合だが・・・・
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 22:39. . . .

  20. あまりに昔の事でぜんぜん覚えてないから
    かなり省略しちゃってるが
    黒人差別されたとかで人を殺したのは確か無罪になったような
    by 蒸発した名無し at 2007年12月22日 23:50. . . .

  21. 基本的に自分が被るであろうと思われる損害以上のモノを相手にした時点で旗色が悪くなると思っていい。
    胸倉掴まれたから引きずり倒して顎を踏み砕きましたなんてまかり通るわけがないからな。

    あと逃げるってのが重要視されるのよ。
    殴りかかられたから相手を滅多打ちにして病院送りにしたとしよう、止むに止まれずやったと言っても何故逃げなかったんですかと絶対言われる。

    >>1がどういう目的で聞いてるのかは知らんが
    とりあえず正当防衛を成り立たせたい場合は一歩間違えば自分が殺されてましたって場面を演出することだな。
    by 蒸発した名無し at 2007年12月23日 00:42. . . .

  22. ※21
    たとえば↑の例
    >何故逃げなかったんですか
    だと「逃げ道がふさがれていた」とか?
    by 蒸発した名無し at 2007年12月23日 20:41. . . .

名前:

URL:

内容:


トラックバック